Что на самом деле учитывает абаканский судья по делу о госзакупках?

Судья Абаканского городского суда (Хакасия) Елена Босова, председательствующая в процессе по делу о госзакупках, похоже изобрела новый способ изменения меры пресечения подсудимым. Нет-нет, речь не идет об использовании ею в судебном процессе какой-то особой статьи закона, позволяющей освобождать незаконно сидящих в СИЗО граждан. Речь идет всего лишь о достижении договоренности между обвиняемым, его адвокатом и судьей.

Нам представляется, что результатом такой договоренности является неожиданное признание подсудимого в совершении преступления с одновременным «утяжелением» положения других подсудимых и, как следствие этого признания, получение признавшим свою вину преференций в виде изменения меры пресечения. Именно это наблюдали присутствующие на вчерашнем судебном заседании по названному уголовному делу.

19 июня в конце заседания председательствующая на нем Елена Босова напомнила, что 20 сентября планируется допрос потерпевшей стороны в лице Татьяны Колмаковой, представляющей интересы ФОМСа. Больше никаких свидетелей не планировалось. Допрос потерпевшей Колмаковой накануне действительно состоялся и весьма быстро, поскольку на большую часть вопросов потерпевшая отвечала: «Я не могу пояснить, я не обладаю информацией и под».

После завершения допроса, который проходил в режиме видеоконференцсвязи, председательствующая на заседании Елена Босова объявила 15-минутный перерыв и заявила о продолжении работы. После затянувшегося перерыва судья довела до сведения сторон – участников процесса, — что подсудимый Рукосуев обратился с ходатайством о предоставлении возможности дать показания. Подсудимые имеют право на эту процедуру на любой стадии судебного разбирательства. И Евгений Рукосуев это свое право совершенно законно реализовал. Одно НО…Момент для дачи показаний был выбран очень продуманно – подсудимым вскоре предстоит очередное продление стражи, а у всех перед глазами пример двух других обвиняемых по этому делу - Светланы Казаченко и Сергея Пушнова, - которые были отпущены под домашний арест еще в апреле, поскольку признали свою вину по 159 статье УК РФ. Поэтому не стоит труда догадаться, к чему свелись показания Рукосуева, которые он дал путем зачтения заранее приготовленного текста. Правильно, к признанию своей вины по пресловутой 159-й.

Правда, излагая обстоятельства своих мошеннических действий, он неоднократно упомянул другого подсудимого – Александра Гитера, да и весь МЦЗ присовокупил к своим телодвижениям. Очень похоже, что теперь он может не сомневаться в исходе близкого судебного заседания по мере пресечения с предполагаемой 100% гарантией судья отправит его под домашний арест. Наверняка Евгений Рукосуев выполнил условия договоренности и ждет встречного исполнения. Возможно, мы ошибаемся, но нам не удалось смоделировать иные причины описанных событий.

Действительно ли признательные показания подсудимых по данному уголовному делу являются для суда и прокуроров единственным условием для изменения меры пресечения подсудимым?

На этот вопрос ответит предстоящее решение суда и позиция прокуроров о дальнейшем содержании обвиняемых под стражей.

Источник